“Somos el Pueblo”
Resilience and Nationalism in Nicaragua’s Political Struggle
DOI:
https://doi.org/10.48565/bonndoc-455Palabras clave:
Nicaragua, Sandinism, Nationalism, Imagined Community, “Los Azul y Blanco”, Sandinismo, Nacionalismo, Comunidad ImaginadaResumen
En medio de los tumultuosos ecos de “No somos oposición, somos el pueblo”, resonando por las calles de Nicaragua durante las protestas de abril de 2018, una nación luchaba con una crisis de identidad y gobernanza. Lo que comenzó como un clamor popular contra injusticias percibidas rápidamente se convirtió en una convulsión nacional, desencadenando un estado de emergencia que duró meses, marcando el desafío más grave desde la era de la Guerra Contra. En el corazón de esta crisis yace un choque entre la autoproclamada “Unidad Nacional Azul y Blanco”, vestida con los colores nacionales, con el objetivo de liberar la “patria” de un régimen represivo, y, por otro lado, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que llegó al poder mediante la revolución de 1979 en nombre de la soberanía nacional. Este documento analiza el uso estratégico del nacionalismo en la configuración del discurso de crisis, basándose en los trabajos de Hobsbawm, Smith y Anderson. Examina cómo ambas facciones compiten para moldear la narrativa de un “pueblo” auténtico a través de la apropiación de narrativas, símbolos y figuras históricas, así como los mecanismos empleados para incrustar el imaginario nacional en la conciencia colectiva. Al hacerlo, delinea tipologías matizadas de fervor nacionalista y su interacción, revelando la compleja red de actores que navegan por el terreno de las lealtades y antagonismos. Finalmente, el documento evaluará la resiliencia del movimiento y su estado actual en 2024, ofreciendo perspectivas sobre su impacto duradero en la sociedad nicaragüense.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2025-01-07
Cómo citar
Vey, S. (2025). “Somos el Pueblo”: Resilience and Nationalism in Nicaragua’s Political Struggle. Notas De Antropología De Las Américas, 3, 57–89. https://doi.org/10.48565/bonndoc-455
Número
Sección
Dosier
